Regimento autoritário gera protesto de estudantes no IFF
Ao som da principal palavra de ordem "não tem cabimento, vamos mudar esse regimento", diversos estudantes do Instituto Federal Fluminense (IFF) protestaram hoje por mais democracia e maior prazo para discussão do novo regimento da instituição. O protesto aconteceu no auditório Cristina Bastos do campus Campos-Centro, durante apresentação oficial da minuta de regimento proposta pela Reitoria.
Os estudantes reivindicam um prazo de 90 dias para que a comunidade acadêmica possa debater o regimento e também mudança na sistemática de debates, que hoje se restringe ao campo virtual onde as sugestões podem ser feitas por email. A apresentação da minuta foi feita pela Reitora, Cibele Daher, e pelo Pró-Reitor de Desenvolvimento Institucional, Roberto Moraes.
Com cartões amarelos na mão, os protestantes advertiram a Reitora Cibele Daher por ter faltado ao debate promovido pelos estudantes na semana passada. Eles ainda cobraram maior autonomia para os campi, o fim do caráter deliberativo do Colégio de Dirigentes e a abertura das reuniões do Conselho Superior para que a comunidade acadêmica possa assistir.
Os estudantes reivindicam um prazo de 90 dias para que a comunidade acadêmica possa debater o regimento e também mudança na sistemática de debates, que hoje se restringe ao campo virtual onde as sugestões podem ser feitas por email. A apresentação da minuta foi feita pela Reitora, Cibele Daher, e pelo Pró-Reitor de Desenvolvimento Institucional, Roberto Moraes.
Com cartões amarelos na mão, os protestantes advertiram a Reitora Cibele Daher por ter faltado ao debate promovido pelos estudantes na semana passada. Eles ainda cobraram maior autonomia para os campi, o fim do caráter deliberativo do Colégio de Dirigentes e a abertura das reuniões do Conselho Superior para que a comunidade acadêmica possa assistir.
Para Maycon Prado, estudante do IFF e presidente da Federação dos Estudantes de Campos (FEC), a Reitoria tenta passar a idéia de que o debate é democrático e aberto, porém não aceita alterar a sistemática de discussão. Para ele, o que há é uma tentativa de maquiar a democracia e de atropelar um momento tão importante como a construção do regimento.
"Queria saber se a Reitora aceita que os estudantes criem um email para debater sugestões para nomeação dos pró-reitores e depois formem uma comissão para definir os nomeados. Seria mais democrático do que a nomeação por vontade única", indagou Maycon, fazendo uma analogia com a forma proposta pela reitoria para o debate do regimento.
A representante docente no Conselho Superior, Profª Edinalda Almeida, taxou a minuta do regimento como um esqueleto com osteoporose. Já o representante dos servidores, Ricardo Bessa, afirmou querer ver na prática o respeito e o diálogo com a comunidade acadêmica.
Ao final da apresentação, a reitora Cibele Daher se comprometeu a encaminhar proposta ao Conselho Superior para alongar o período de debates. Porém, a mesma não se posicionou sobre a proposta de alterar a sistemática de discussão, transferindo a responsabilidade para o Conselho Superior. Já os estudantes, liderados pela FEC e pelo grêmio estudantil, prometeram novas manifestações caso as reivindicações não sejam atendidas.
Comentários